Час та наступні дії покажуть, чим насправді було зникнення Путіна, - буковинський експерт

- Десятиденне зникнення Путіна, намагання його прес-служби гасити інформаційні хвилі, введення до Москви збройних підрозділів внутрішніх військ, повідомлення про смерть колишнього керівника Федеральної служби охорони, який був «тінню Путіна» свідчать про те, що в Кремлі щось було не гаразд. Що саме сталося, достеменно поки нікому із експертів невідомо, а тому з’явилося чимало чуток. Говорили і про хворобу кремлівського диктатора, і про його смерть, і про переворот генералів, і про народження у Путіна сина. Причиною здогадок стала надзвичайна закритість від публіки процесів, що відбуваються в Кремлі та в середовищі найвищої російської еліти. Дехто навіть порівнює таку закритість із часами СРСР. Не додала ясності і поява Путіна у понеділок, 16 березня. Він традиційно віджартувався, що «без чуток йому скучно», його прес-секретар потролив журналістів, а президент Киргизії під час зустрічі із господарем Кремля навіть похвалився, що Путін особисто його катав на авто і почувається як ніколи добре. Загальний тон, який задають публіці – все гаразд, господар повернувся, а де він був, те вам, смертним, знати не треба. Принаймні поки що. Час та наступні події покажуть, чим насправді було зникнення Путіна – спробою перевороту, бронею в його оточенні, хворобою чи спробою прозондувати реакції світу та росіян до таємничої пропажі першої особи, - вважає політолог, кандидат політичних наук Ігор Гаврада.