Як маси людей можуть мати одну і ту ж помилкову пам’ять
Ефект Мандели виникає, коли значна кількість людей ділиться вірою в те, що сталося щось, чого насправді не було. Ця концепція вперше була сформульована у 2009 році Фіоною Брум, яка здивувалася, дізнавшись, що разом з багатьма іншими яскраво пам’ятає, що Нельсон Мандела помер у 1980-х, хоча насправді він помер у 2013 році.
Дослідження коренів ефекту Мандели, аналіз значних випадків та роздуми над можливими поясненнями цього цікавого збігу пам’ятей можуть дати корисні інсайти в цей дивовижний психологічний феномен.
Походження ефекту Мандели
Фраза “ефект Мандели” була введена у 2009 році Фіоною Брум, після того як вона створила веб-сайт, присвячений опису своїх вражень щодо цього феномену. Під час обговорення на конференції Брум поділилася своїми спогадами про трагічну смерть колишнього президента Південної Африки Нельсона Мандели у в’язниці в 1980-х.
На відміну від її спогадів, Нельсон Мандела не загинув у 1980-х; він жив до 2013 року. Коли Брум поділилася своїми спогадами з іншими, вона була здивована, дізнавшись, що багато людей розділяють її думки, стверджуючи, що пам’ятають новини про його смерть та промову, виголошену його вдовою.
Подив Брум зростав, коли вона усвідомила, що така велика група людей могла колективно викликати ідентичну пам’ять про подію, яка ніколи не відбулася. Під впливом свого видавця вона створила свій веб-сайт для обговорення ефекту Мандели та подібних явищ.
Безпосередні приклади ефекту Мандели
Історія Нельсона Мандели не є єдиною в показі цього цікавого типу помилкової спільної пам’яті. Коли концепція ефекту Мандели отримала визнання разом з веб-сайтом Брум, почали з’являтися інші випадки колективного пам’ятання.
Генріх VIII, який їсть індичку
Багато людей мають спогади про портрет, на якому Генріх VIII тримає індичку, незважаючи на відсутність будь-якої такої картини в історії. Цікаво, що існують подібні карикатури, які, можливо, підтверджують цей образ через історичне зображення Генріха VIII як огрядної фігури.
Люк, я твій батько
Якщо ви бачили “Зоряні війни: Епізод V—Імперія завдає удару у відповідь”, ймовірно, ви пам’ятаєте, що Дарт Вейдер проголошує: “Люк, я твій батько” під час ключового моменту у фільмі. Дивно, але фактична фраза звучить: “Ні, я твій батько.” Перша фраза залишається популярною у публічному обговоренні, що призводить до широкого неправильної цитування.
Дзеркало, дзеркало на стіні
Глядачі “Білосніжки та семи гномів” часто пам’ятають фразу: “Дзеркало, дзеркало на стіні, хто найкрасивіший з усіх?” Проте, насправді, рядок починається з “Чарівне дзеркало на стіні.” Це непорозуміння посилюється адаптацією в 2012 році, в якій знімалися Джулія Робертс та Лілі Коллінз під назвою “Mirror Mirror”.
Оскар Майєр чи Оскар Мейер?
Є розбіжності щодо написання відомого бренду сосисок, який часто згадують як “Оскар Майєр”, а не як “Оскар Мейер”. Фонетика назви бренду може змусити деяких помилятись, сприймаючи її як “Майєр”, паралельно з ім’ям музиканта Джона Мейера.
Розташування Нової Зеландії
Коли мова йде про географічні стосунки між Новою Зеландією та Австралією, можна інтуїтивно очікувати, що вона лежить на південному сході. Проте, частина людей наполегливо стверджує, що пам’ятає, нібито Нова Зеландія розташована на північному сході.
Ведмеді Беренстейн
Відомий дитячий серіал “Ведмеді Беренстайн”, створений Стеном і Джан Беренстейн, також підпадає під вплив ефекту Мандели. Багато людей стверджують, що пам’ятають назву як “Беренстейн” з “е” замість “а”. Цей феномен вказує на потенційні когнітивні причини такої колективної помилки пам’яті, на відміну від теорій паралельних всесвітів, як пропонують деякі теоретики.
Шазаам, з Сінbadом у головній ролі?
Яскравим прикладом ефекту Мандели є колективна віра у фільм під назвою “Шазаам”, нібито з коміком Сінbadом у 1990-х. Проте, такого фільму не існує, хоча є інший фільм під назвою “Казаам” за участю Шакіла О’Ніла. Сприяння цьому поширенню помилок могло бути пов’язане з появою Сінbада в підступному вбранні на різних заходах 1990-х.
Чорна кінчик хвоста Пікачу
Багато шанувальників персонажа Pokémon Пікачу пам’ятають, що у нього хвіст з чорним кінчиком. Насправді, хвіст Пікачу завжди був цілком жовтим. Непорозуміння можуть виникати через його вушок з чорними кінчиками, що може вводити в оману.
Підтяжки Міккі Мауса
Навіть культовий персонаж мультфільмів Міккі Маус часто сприймається неправильно. Люди часто уявляють його в підтяжках, тоді як насправді первісний персонаж був зображений у шортах з неприбраною верхньою частиною — дивовижна помилка.
Відоме Оскар-мовлення Саллі Філд
Під час своєї промови на вручення Оскара у 1985 році Саллі Філд часто пам’ятають за її фразою “Вам я подобаюсь, ви насправді подобаєтесь мені!” Те, що вона насправді сказала, звучало: “Я не можу заперечити той факт, що ви любите мене, зараз, ви любите мене.” Помилки в пам’яті можна відслідкувати до пародій, зокрема до однієї Джима Керрі в “Масці”.
Ні, справді, це не Looney Toons
Хоча може здатися тривіальним, але улюблені “Looney Tunes” дійсно є мультфільмами, а не “Looney Toons”. Дійсно, глядачі можуть також пам’ятати наступну серію “Tiny Toon Adventures”, але оригінальні анімаційні короткометражки завжди були відомі як “Looney Tunes”, твір, який супроводжує “Merrie Melodies”.
Джифі арахісове масло
Попри численні асоціації зі словом “Джифі”, такими як Jiffy Lube та попкорн Jiffy Pop, ніколи не існувало продукту під назвою Джифі Арахісове масло. Натомість, правильною назвою бренду є “Jif”, незважаючи на те, що багато споживачів наполегливо наполягають на зворотному.
Хвіст цікавого Джорджі
Загалом вважається, що Цікавий Джордж — це мавпочка, тому багато хто вважає, що у нього має бути хвіст. Однак фанати цього веселої примата можуть бути розчаровані, дізнавшись, що Джордж насправді повністю позбавлений хвоста.
Що таке Froot Loop?
Хоча його рекламують як фруктовий злаковий продукт, несподіваним вибором написання є “Froot Loops”, а не “Fruit Loops”.
Логотип Fruit of the Loom
Багато людей помилково згадують логотип Fruit of the Loom як такий, що містить ріг достатку, заповнений сезонними фруктами, такими як яблука та виноград. Проте, насправді логотип бренду ніколи не включав таке зображення.
Нога C-3PO — це що?
Так, C-3PO, знаменитий дроїд із “Зоряних війн”, має срібну праву ногу, що може здивувати фанатів. Це непорозуміння, ймовірно, виникає через нижчу роздільну здатність ранніх фільмів та зображення персонажа в медіа; іграшки C-3PO спочатку були тільки золотими.
“Зіграйте ще раз, Сем”… або ні
“Касабланка” залишається одним з найшанованіших фільмів кіно, і хоча в ньому є багато запам’ятовуваних цитат, улюблена фраза “Зіграйте ще раз, Сем” насправді не вимовляється. Натомість, персонаж Інґрід Бергман говорить: “Зіграйте один раз, Сем.” Це непорозуміння повторюється через посилання з фільмів, таких як “Зіграйте ще раз, Сем” Вуді Аллена 1972 року.
Прекрасний день… де?
Біографічний фільм 2019 року про містера Роджерса “Прекрасний день у районі” неточно відображає суть іконічної початкової фрази шоу. Автентична фраза, яку співає Фред Роджерс у кожному епізоді, звучить “Прекрасний день у цьому районі”, а не як переформульовано в заголовку.
Монокль містера Монополі
Персонаж Багатого Дядька Пеннібегса, відомий як містер Монополі, випромінює враження, яке, здається, спонукає до думки про наявність монокля. Проте, він не носить його. Непорозуміння може виникнути через плутанину з іншим персонажем, містером Пінистом, який справді прикрашений цим аксесуаром.
Пояснення ефекту Мандели
Але що викликає такі дивні явища? Давайте розглянемо кілька пояснень.
Помилкові спогади
Однією з вірогідних причин ефекту Мандели є концепція помилкових спогадів. Щоб зрозуміти цю думку, давайте розглянемо відповідний приклад, який демонструє, як пам’ять може легко спотворюватись.
Олександра Гамільтона багато людей часто пам’ятають як президента, хоча він в основному відомий як один з батьків-засновників Сполучених Штатів. Це непорозуміння частково виникає через складне переплетення пам’яті в мозку, зокрема в областях, пов’язаних з президентством.
Отже, коли люди намагаються згадати Гамільтона, вони ненавмисно активують нейронні шляхи, пов’язані з пам’яттю про президентів. Це спрощення ілюструє, як пов’язані спогади сприяють непорозумінням.
Спогади при повторному виклику рідко бувають досконалими і схильні до деградації чи переосмислення, часто стаючи помилковими з плином часу. Таким чином, людська пам’ять може бути ненадійною.
Конфабуляція
Конфабуляція – це психічний процес заповнення прогалин у пам’яті, що призводить до того, що пам’ятають події, які ніколи не відбувалися. Це не є актом обману, а радше психологічною схильністю до реконструкції спогадів, які здаються послідовними. Цей феномен часто посилюється з віком.
М misleading post-event information
Деталі, які дізнаються після події, можуть суттєво змінити спогади. Таку тонку інформацію вимагає ненадійність свідчень очевидців і показує, як спогади можуть еволюціонувати на основі зовнішніх факторів.
Праймування
Праймування стосується попередніх факторів, які формують наше сприйняття події. Воно також називається сугестивністю, ілюструючи вплив формулювання—постановка запитання “Чи бачили ви чорний автомобіль?” на відміну від простого “Чи бачили ви автомобіль?” неминуче веде до відмінностей у спогадах, тонко впливаючи на конструкцію пам’яті.
Таким чином, спогади є крихкими конструкціями в умі, схильними до модифікації. Хоча ми схильні думати, що наші спогади точні, це припущення може не справджуватись у загальному.
Альтернативні реальності
Більш неординарна теорія, пов’язана з ефектом Мандели, походить з царини квантової фізики. Ця ідея постулює, що замість однієї часової лінії, кілька реальностей або всесвітів можуть перетинатися з нашим, створюючи накладення пам’яті серед населення, оскільки часові лінії змінюються.
Хоча ця концепція може викликати скептицизм, вона має властивість бути неповторною; без можливості спростувати існування альтернативних реальностей ідея залишається у дискурсі навколо ефекту Мандели.
Ця привабливість до таємниці сприяє популярності таких теорій серед прихильників ефекту Мандели. Для багатьох захоплення розкриттям невідомих аспектів життя додає відчутної насолоди.
Висновок
Незважаючи на привабливість гіпотез про альтернативні реальності, багато випадків ефекту Мандели можна адекватно пояснити колективним помилковим пам’яттям. Неправильне застосування пам’яті є дивовижно поширеним; дослідження показують, що 76% людей стикаються з помилками, намагаючись згадати інформацію.
Вплив Інтернету
Цифрова епоха безсумнівно посилює вплив інтернету на колективну пам’ять. Видатність ефекту Мандели в сучасному дискурсі не є випадковою.
Інтернет слугує потужним каналом для розповсюдження інформації, що дозволяє міфам та дезінформації процвітати. Це взаємопов’язування сприяє формуванню спільнот, заснованих на спільних, але помилкових переконаннях, перетворюючи уявні образи на сприймані істини.
Всеосяжне дослідження, яке охоплювало понад 100 000 новинних історій протягом десятиліття на Twitter, висвітлило тривожну поширеність чуток; приблизно 70% таких наративів затуманюють правдивість справжніх новин. Це явище не виникло через маніпулятивні боти, а через справжніх людей, які розповсюджують неправду ефективніше, ніж істину.
Швидка розповсюдженість дезінформації в Інтернеті допомагає роз’яснити явище ефекту Мандели. Коли люди передають свої унікальні версії подій, ці помилкові спогади можуть каскадно впливати, змушуючи інших приймати схожі спогади та перспективи.
Яскравим прикладом є помилкове спогадування про нібито фільм “Шазаам”, який переплівся з реальним кінематографом Сінбада з 1990-х. Непорозуміння, поширені через онлайн-платформи, сформували наратив навколо неіснуючого фільму, підтверджуючи пластичність спогадів у цифровій сфері.
Дослідження підтверджують ідею, що повторна експозиція до неточної інформації підвищує впевненість у помилковій пам’яті, незважаючи на її зростаючу неточність. Коли додаткові голоси додають прикрашені оповідання до цих обговорень, інші охоче приймають їх за правду.
Незважаючи на триваючі дебати, велика кількість доказів підтримує думку, що ефект Мандели краще пояснюється крихкістю людської пам’яті, ніж існуванням паралельних всесвітів.
На фоні постійних випадків ефекту Мандели, пошук ясності та розуміння може освітити його приховані причини, поки подальші дослідження цього явища прогресують.
Що таке пам’ять?
Підтверджені рецензовані дослідження та авторитетні джерела підкріплюють інформацію, представлену в цьому тексті, забезпечуючи її точність, надійність та достовірність.
