Отримані висновки від тестування різних роботів для газонокосіння
Протягом шести тижнів я проводив цікаві експерименти. О пів на шосту двічі на тиждень кожен будинок на моїй вулиці демонстрував різний робот для газонокосіння, який починав свою роботу під час вечірніх прогулянок сусідів. Щедрість моїх сусідів, які дозволили мені використовувати їхні газони, була не лише корисною для тестування різноманітних роботизованих газонокосарок, але й слугувала захоплюючим соціальним експериментом, що відображає спільну думку про автоматизацію. Багато мешканців виявили жвавий інтерес, зупиняючись, щоб спостерігати за машинами у роботі та спілкуватися, утворюючи маленькі групи на тротуарі. Натомість тема спричинила дебати на громадських платформах, де деякі висловлювали своє невдоволення, називаючи прилади елітарними та зайвими, і часом прямо висловлювали свою думку моїм сусідам. Незважаючи на це, мене радувало бачити, що в більшості випадків роботи для газонокосіння сприяли почуттю товариства в моїй громаді. Вони не тільки спонукали людей до спілкування як фізично, так і віртуально, але також продемонстрували потенціал для спільного використання цих машин серед сусідів. Ось кілька ключових висновків, які я отримав з цього досвіду.
Важливість дистанційного керування
Роботи для косіння газонів використовують різні методи для позначення меж. Деякі вимагають встановлення дроту-обмежувача під землею навколо косильного зони, тоді як навіть більш просунуті бездротові моделі можуть досі покладатися на фізичні RFID-мітки, які скануються в додатку, служачи орієнтирами або окреслюючи “зони без доступу”. Хоча ці фізичні маркери можуть забезпечувати найвищу точність у визначенні картографованих ділянок, як зазначив Скотт Портус, керівник продуктів з робототехніки компанії Husqvarna, я б стверджував, що їх встановлення вимагає значних зусиль. З іншого боку, бездротові газонокосарки, оснащені технологією GPS, спрощують процес; для цього потрібно просто проведення робота уздовж периметра визначеної зони один раз, використовуючи функцію дистанційного керування в додатку. Після цього робот самостійно навігає в межах цього простору. Додатково, ця дистанційна функція дозволяє легко змінити положення косарки, якщо її потрібно перемістити або якщо вона зіткнеться з перешкодою. Якби я збирався купити робота-газонокосарку завтра, незалежно від ціни, моїм пріоритетом було б знайти ту, що використовує цю зручну установку без необхідності у фізичних межах.
Необхідні поліпшені заходи безпеки
Протягом перших тижнів я уважно стежив за газонокосарками під час їх роботи, переконуючись, що вони повертаються на свої станції для зарядки. Мої занепокоєння викликав їх видимість світлів вночі. Кожна косарка мала наклейку, яку я розробив, що вказувала на те, що вона не має цінності після демонтажу з власності. Я вірив, що активував антиворовські функції на всіх моделях, перемикаючи їх у кожному відповідному додатку. Часом я навіть отримував помилкові сповіщення про те, що Navimow через дорогу нібито виходив за межі. Але, глянувши у вікно, я бачив, що він спокійно стоїть у своєму гаражі, підзаряджаючись. Поступово я зменшив свою пильність. По суті, ці пристрої не є просто іграшковими автомобілями — вони досить великі і важкі, розташовані на чиїмось газоні. І тоді, несподівано, Luba 2 зникла. Її вкрали під час ранкової сесії косіння, просто з двору мого сусіда, і жодна антиворовська система чи відеоспостереження не зафіксували інциденту.
Цей досвід навчив мене обмежень антиворовських функцій. Хоча ці роботи зазвичай припиняють функціонувати, покидаючи визначені зони, здається, що GPS-сигнал також так робить. Хоча більшість моделей дозволяють встановлення 4G карти, документація незадовільно пояснювала її призначення; вона в основному здавалася спроможною покращити покриття Wi-Fi, коли виникали проблеми з підключенням. Проте я дізнався, що єдиний спосіб, яким роботи можуть спілкуватися за межами межі власності, покладається на LTE; без нього відстежити їх не можливо. (Цікаво, що багато користувачів вирішують помістити Apple AirTag всередині робота для цілей відстеження.)
Коли я усвідомив, що Luba 2 зник, я із нетерпінням відкрив додаток, очікуючи оновлення GPS про їхнє місцезнаходження, тільки щоб дізнатися, що додаток все ще вважає, що він розташований по сусідству. Обслуговування клієнтів Mammotion не відзначалося терміновістю і мало допомоги у пошуках робота. Тому всім, хто розглядає можливість придбання газонного робота, я рекомендував би прийняти безліч додаткових заходів безпеки. Встановлення камери, яка охоплює всю ділянку, є обґрунтованим початком, як і використання пристрою відстеження і інтеграція 4G карти як запобіжного заходу. Крім того, я рекомендую протестувати механізм протидії крадіжкам, навмисно перемістивши робота за межі його меж, щоб переконатися, що сповіщення активуються і що налаштування правильно конфігуровані. Багато людей вважають за краще ставити свої роботи в місцях, відмінних від передньої частини своїх будинків, таких як гаражі або задні сади. Це може вимагати ручного відкриття дверей чи воріт для робота під час роботи, зменшуючи його автономію, але підвищуючи його безпеку. Враховуючи фінансові витрати, також може бути розумно включити робота у полісі страхування власників будинку або орендарів.
Роботи для газонокосіння оптимізовані для простих ландшафтів
Хоча деякі моделі відзначаються навичками навігації по схилах і перешкодах, роботи для косіння газонів дійсно найкраще працюють на рівній, гладкій місцевості. Чим менше перешкод, тим краще — особливо легких, таких як садові ліхтарі, прапорці чи опори для птахів, які вимагають від косарки обійти їх. Компактні моделі часто мають проблеми з хвилюванням та схилом. В результаті деякі зміни в саду можуть бути потрібні для оптимізації ефективності роботи газонокосарки, будь то вирівнювання рельєфу, встановлення ясніших меж для квітників чи видалення незначних перешкод, таких як опори для годівниць для птахів. Чим більше незаблокованого простору є у робота для пересування, тим ефективніше він працює.
Для чітких смуг на газоні вибирайте важчу косарку
Цікаво зазначити, що одним з найпопулярніших елементів догляду за газоном для багатьох людей є характерні смуги, що залишаються після косіння. Важчі косарки природно створюють ці візерунки, незалежно від їх джерела живлення, що означає, що легші, менші роботи малоймовірно зможуть відтворити такі знаки, тоді як їхні важчі аналоги це роблять. Проте через свою меншу вагу всі моделі роботів, безумовно, залишать менше слідів у порівнянні з традиційними косарками з сидінням або ручними косарками.
Ніколи не насолоджуючись завданням косіння, поява робототехніки, що полегшує цю роботу, стала для мене втішною новиною. Однак вибір відповідного робота та адаптація мого двору для кращої співпраці з його роботою є ключовими — поряд із застосуванням заходів для попередження потенційних крадіїв. Коли я думаю про майбутню еволюцію цих машин, так само як і про вдосконалення, що спостерігали з роботизованими пилососами, я з нетерпінням чекаю, як вони покращать свої здібності в найближчі роки, радіючи, що мій робот виконуватиме всю важку роботу, поки я отримуватиму переваги.
